妻子婚外懷孕致離婚,丈夫竟索賠無據(jù)
日期:2023-11-26類型:寧波偵探公司
妻子婚外懷孕致離婚,丈夫竟索賠無據(jù)
陳x與王x一九九六年經(jīng)人介紹結(jié)婚,一九九七年春節(jié)后陳x外出經(jīng)商?! ⊥鮴在一九九九年十月的一次朋友聚餐后,與該朋友發(fā)生不正當兩性關(guān)系。二OOO年春節(jié)陳x回家,發(fā)現(xiàn)妻子已懷孕,認為妻子對自己不忠實,趁自己外出經(jīng)商之機,與他人同居,造成懷孕。經(jīng)調(diào)解無效,陳x向人民法院提起離婚訴訟,并要求王x支付損害賠償費七萬元。 人民法院在審理過程中查明:一、王x的懷孕確實是一九九九年十月的一次朋友聚餐后,與朋友發(fā)生不正當兩性關(guān)系所致,并非與他人同居,但該行為是導(dǎo)致離婚的主要原因;二、陳x沒有證據(jù)證明其在外經(jīng)商期間王x在家與他人同居的證據(jù),在人民法院規(guī)定的期間內(nèi)仍不能提交王x在陳x外出經(jīng)商期間在家與他人同居的證據(jù)?! ∨袥Q: 一、準予原告陳x的離婚請求?! 《?、陳x的婚姻損害賠償七萬元請求不予支持?! 》治觯骸 ∫?、準予原告陳x的離婚請求?! £恱為家庭生活外出經(jīng)商,雖長期不歸,實是情有可諒,王x在家應(yīng)遵從社會公德,踏踏實實地生活。但王x沒有做到,懷孕雖然是因一次朋友聚餐偶然失情所致,但仍然是嚴重違反社會公德,突現(xiàn)了其違反《婚姻法》關(guān)于“夫妻間應(yīng)當互相忠實”的規(guī)定,嚴重傷害了作為丈夫陳x的感情,是導(dǎo)致家庭婚姻關(guān)系破裂的根本原因?!痘橐龇ā分嘘P(guān)于“夫妻間應(yīng)當互相忠實”的規(guī)定,主要是要求夫妻間的性生活的專一性,王x正是因為違反了這一規(guī)定,嚴重傷害了丈夫的感情,導(dǎo)致婚姻感情破裂,陳x才提出離婚寧波出軌調(diào)查的?!痘橐龇ā返谌l規(guī)定“有下列行為之一,調(diào)解無效的,應(yīng)準予離婚的有五種情況,其中第五種是:”其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形,“人民法院正是依據(jù)《婚姻法》的這一規(guī)定判決準予離婚的?! 《?、陳x的婚姻損害賠償七萬元的請求不予支持?! 』橐鰮p害賠償,是《婚姻法》第四十六條的規(guī)定,是指在離婚時無過錯方有權(quán)向過錯方提出賠償請求,但這種賠償請求是有嚴格意義上的法律規(guī)定的,不是什么情況下無過錯方都可以提起賠償請求,《婚姻法》第四十六條規(guī)定的提起損害賠償?shù)姆秶牵?ldquo;1)重婚;2)有配偶與他人同居;3)實施家庭暴力;4)虐待、遺棄家庭成員的。”離開這四種情況,離婚時無過錯方是不能要求損害賠償?shù)?。本案原告陳x以其妻王x趁自己外出經(jīng)商之機,與他人同居而懷孕,訴請賠償損失七萬元,人民法院不予支持有以下兩個原因: 1、王x的懷孕不適用“有配偶與他人同居”的規(guī)定。有配偶與他人同居,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(一)第二條指出“有配偶與他人同居”的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。人民法院在審理中查明,致王x懷孕是因一九九九年十月的一次朋友聚餐時,王x偶然的一次失情所致,不能稱為同居,只能是常人所稱的“通奸”行為,依最高人民法院的解釋,構(gòu)成同居行為應(yīng)符合以下三個要件:1)婚外異性;2)不以夫妻名義;3)持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活。顯然,王x的懷孕不是與“婚外異性持續(xù)、穩(wěn)定地共同生活”所致,不符合“有配偶者與他人同居”的構(gòu)成要件,陳x以“王x趁自己外出經(jīng)商之機,與他人同居所致懷孕”的理由不成立,應(yīng)不予認定?! ?、陳x沒有證據(jù)證明“王x趁自己外出打出之機與他人同居”的訴訟理由。陳x訴訟離婚的理由是&寧波市私家偵探ldquo;王x趁自己外出經(jīng)商之機與他人同居”。因此應(yīng)當承擔舉證責任,陳x沒有證據(jù),僅憑王x懷孕這一事實不能證明“王x趁自己外出經(jīng)商之機與他人同居”,在人民法院規(guī)定的期間內(nèi),陳x仍不能提交相關(guān)證據(jù),人民法院依“最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定‘第二條’,當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果”,依據(jù)《婚姻法》及其解釋和“最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定”的精神,人民法院判決對陳x的婚姻損害賠償七萬元的請求不予支持。